{"id":872,"date":"2025-01-08T15:12:48","date_gmt":"2025-01-08T14:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/kpi-consult-staudinger.com\/?p=872"},"modified":"2025-04-30T18:01:50","modified_gmt":"2025-04-30T16:01:50","slug":"waermewende-2025-vor-und-nach-der-wahl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpi-consult-staudinger.com\/de\/2025\/01\/08\/waermewende-2025-vor-und-nach-der-wahl\/","title":{"rendered":"W\u00e4rmewende 2025 \u2013 vor und nach der Wahl"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=“874″ img_size=“full“ css=““][vc_column_text css=““]Mit dem Ende der Ampel und der abzusehenden Neuwahl kamen auch die vollmundigen Aussagen der potenziellen zuk\u00fcnftigen Verantwortlichen, was denn demn\u00e4chst alles anders werden solle.<\/p>\n

In vorderster Linie stand und steht dabei das so oft gegei\u00dfelte \u201eHeizungsgesetz\u201c, das unmittelbar zu canceln bzw. zu ersetzen sei durch eine verbraucherfreundliche L\u00f6sung ohne Zwang zur teuren W\u00e4rmepumpenl\u00f6sung.<\/p>\n

Unter der \u00dcberschrift der dann notwendigen Technologieoffenheit kamen allerlei vage, meist wenig fundierte Vorschl\u00e4ge auf den Tisch, die z. T. zu skurrilen Diskussionen, auch und insbesondere innerhalb der Gruppe der zuk\u00fcnftig vermutlichen Entscheider f\u00fchrten.<\/p>\n

Auf Nachfrage in diversen Folgediskussionen ist inzwischen zu erkennen, dass man wohl doch keine 180-Grad-Wende anpeilt und schon gar nicht die deutsche W\u00e4rmepumpenindustrie in den Ruin treiben will. Die bis dato propagierte Technologieoffenheit in Richtung Wasserstoff hat sich aktuell auch deutlich abgeschw\u00e4cht, nachdem nahezu alle Fachleute den Daumen nach unten gezeigt haben f\u00fcr den Einsatz von Wasserstoff f\u00fcr Heizzwecke.<\/p>\n

Der ein oder andere h\u00e4lt jetzt noch an Biofuels\/Biomasse als Alternative fest, aber wohl auch ohne echte \u00dcberzeugung.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich kann unter Technologieoffenheit auch verstanden werden, dass man, wie jetzt andiskutiert, einfach alle bisherigen Technologien inkl. der fossilen Energietr\u00e4ger (Gas\/\u00d6l) weiter im Rennen h\u00e4lt und versucht, die notwendigen, auch von CDU\/CSU auf EU-Ebene zugesagte CO2-Reduzierung \u00fcber eine deutliche Verteuerung der CO2-Abgabe zu erreichen. Dann erfolgt der \u201eZwang\u201c zu CO2-armem Heizen nicht so unmittelbar, sondern in kleineren Raten, mit massiveren finanziellen Auswirkungen f\u00fcr die B\u00fcrger erst in der \u00fcbern\u00e4chsten Wahlperiode.<\/p>\n

Kann man so machen, verz\u00f6gert aber mit Sicherheit die dringend notwendige CO2- Reduktion erheblich und kostet den B\u00fcrger deutlich mehr Geld, als wenn er jetzt, zeitnah auf eine Zukunftsl\u00f6sung, z. B. mit W\u00e4rmepumpe und aktuell noch sehr \u00fcppiger F\u00f6rderkulisse setzt. Denn, und das ist aktuell auch von echten Branchenexperten zu h\u00f6ren, das viel gescholtene Heizungsgesetz und die damit verbundenen F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten sind das Beste, was es bisher zu dem Thema in Deutschland gab. Es ist nur ziemlich schlecht kommuniziert worden und leider sowohl innerhalb der Ampel als auch besonders in der Opposition zum parteipolitischen Z\u00fcndeln verwendet worden.<\/p>\n

Es wird sehr spannend, was die zuk\u00fcnftige deutsche Regierungsbank hierzu dann nun an epochalen Neuerungen\/Verbesserungen auf den Weg bringen wird.<\/p>\n

Am Anfang eines neuen Jahres w\u00fcnscht man sich ja allseits ein \u201eGutes Neues Jahr\u201c. Hoffentlich wird dieses neue Jahr 2025 auch ein gutes Jahr f\u00fcr das Klima. Die neue Regierung sollte den Anspruch haben, die Voraussetzungen daf\u00fcr wenigstens bei der W\u00e4rmewende nicht zu verschlechtern.[\/vc_column_text]